{"id":1123,"date":"2018-07-19T09:00:02","date_gmt":"2018-07-19T07:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchain-x.eu\/?p=1123"},"modified":"2019-09-30T09:27:51","modified_gmt":"2019-09-30T07:27:51","slug":"living-things-internet-des-objets-et-blockchain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theblockchainforgood.org\/index.php\/2018\/07\/19\/living-things-internet-des-objets-et-blockchain\/","title":{"rendered":"Living things : Internet des objets et blockchain"},"content":{"rendered":"

Dans le cadre du think-tank Living Things, Cap Digital Paris R\u00e9gion et Systematic ont organis\u00e9 mardi 10 juillet 2018 \u00e0 Telecom Paris une conf\u00e9rence intitul\u00e9e \u00ab Tra\u00e7abilit\u00e9, s\u00e9curit\u00e9, collaboration : ce que peut la blockchain pour l’Internet of things<\/a> \u00bb<\/strong><\/p>\n

En introduction, Sara Tucci-Piergiovanni, Head of Laboratory\u00a0au\u00a0CEA LIST<\/a>\u00a0a partag\u00e9 la perspective de la R&D sur les interactions entre les deux domaines en proposant un double point de vue : d\u2019une part l\u2019utilisation de l\u2019IoT au service des applications construites sur la blockchain et d\u2019autre part ce que peut apporter la blockchain \u00e0 l\u2019IoT.<\/p>\n

Sur le premier point, l\u2019usage principal est autour de la donn\u00e9e g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les capteurs pour leur enregistrement de mani\u00e8re immutable ou leur utilisation en tant qu\u2019oracle en entr\u00e9e de smart contracts<\/em> dans des industries aussi vari\u00e9es que la finance, l\u2019assurance, l\u2019agro-alimentaire ou l\u2019\u00e9nergie ; fonctions que l\u2019on peut apparenter \u00e0 du notariat.<\/p>\n

Sur le second aspect,\u00a0avec un degr\u00e9 croissant de complexit\u00e9 de mise en \u0153uvre de la blockchain, celle-ci peut \u00eatre utilis\u00e9e depuis la s\u00e9curisation et la gestion d\u2019acc\u00e8s des objets jusqu\u2019\u00e0\u00a0devenir l\u2019\u00e9pine dorsale\u00a0d\u2019une v\u00e9ritable \u00e9conomie autonome de machines (par exemple achat\/revente d\u2019\u00e9nergie en fonction des cours) en passant par une utilisation\u00a0des aspects d\u00e9centralis\u00e9s\u00a0pour minimiser les \u00e9changes entre objets et cloud<\/em> ainsi que les micro-paiements (voiture \u00e9lectrique et chargeur autonome).<\/p>\n

En pr\u00e9ambule, Sara Tucci-Piergiovanni a mis en garde contre le risque de consid\u00e9rer la blockchain comme une technologie miracle permettant de r\u00e9gler, pour les projets IoT, les probl\u00e8mes de scalabilit\u00e9, de pr\u00e9vention des attaques\u00a0et de notarisation des donn\u00e9es.<\/p>\n

En effet, la blockchain en est encore \u00e0 ses d\u00e9buts et il ne s\u2019agit pas de d\u00e9porter les goulots d\u2019\u00e9tranglements des projets IoT sur la blockchain.\u00a0En\u00a0s\u2019appuyant sur les limites\u00a0r\u00e9cemment formalis\u00e9es dans une publication [Slepak\u00a0and Petrova. The DCS\u00a0theorem, 2018<\/a>] qui stipule que des syst\u00e8mes d\u00e9centralis\u00e9s de type\u00a0blockchain ne peuvent pr\u00e9senter simultan\u00e9ment que deux propri\u00e9t\u00e9s sur les trois que sont la d\u00e9centralisation, le consistance\u00a0et la scalabilit\u00e9<\/strong>,\u00a0la suite de la pr\u00e9sentation a pass\u00e9 en revue\u00a0les diff\u00e9rentes solutions en cours d\u2019\u00e9laboration pour\u00a0\u00e9tablir le compromis id\u00e9al.<\/p>\n

En conclusion de cet expos\u00e9, Sara Tucci-Piergiovanni a mis en avant qu\u2019une solution universelle n\u2019existe pas mais doit \u00eatre construite suivant les r\u00e8gles classiques d\u2019ing\u00e9nierie que sont : organiser l\u2019architecture, qualifier et auditer les donn\u00e9es et trouver un compromis acceptable. Diff\u00e9rents projets men\u00e9s avec ont servis d\u2019illustration \u00e0 ce propos. La seule v\u00e9ritable nouveaut\u00e9 dans l\u2019approche est la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019avoir une conception de l’\u00e9conomie des protocoles pour rentrer dans l’\u00e8re de l’\u00e9conomie des machines<\/strong>.<\/p>\n

Une table ronde\u00a0anim\u00e9e par\u00a0Xavier\u00a0Lavayssi\u00e8re, fondateur d’ECAN\u00a0sur le th\u00e8me \u00ab\u202fL’IoT au service de la Blockchain ou la\u00a0blokchain\u00a0au service de l’IoT<\/strong>\u202f\u00bb<\/strong>\u00a0a ensuite\u00a0r\u00e9uni Emmanuel\u00a0Moyrand, Pr\u00e9sident et co-fondateur de\u00a0Monuma,\u202fPhilippe Nguyen, Directeur technique de SECURE IC,\u202fNicolas\u00a0Bacca, CTO de Ledger\u00a0et\u00a0Sara\u00a0Tucci-Piergiovanni.<\/p>\n

Apr\u00e8s une rapide pr\u00e9sentation des activit\u00e9s des diff\u00e9rents intervenants, la question de la gestion des donn\u00e9es a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e et Philippe Nguyen a mis en avant le fait que de nombreux d\u00e9veloppements en Asie ne prennent pas en compte la gestion de la vie priv\u00e9e ; Nicolas Bacca, quant \u00e0 lui, a soulign\u00e9 que gestion de l\u2019identit\u00e9 et blockchain ne constituent sans doute pas le cas d\u2019usage id\u00e9al. D\u2019un point de vue s\u00e9curit\u00e9 des objets, Philippe Nguyen et Nicolas Bacca se sont accord\u00e9s \u00e0 dire que les syst\u00e8mes embarqu\u00e9s pr\u00e9sentent des surfaces d\u2019attaque, de par leur accessibilit\u00e9 physique, remettant au gout du jour des attaques de type canal auxiliaire (\u00e9tude de la consommation \u00e9lectrique comportement sur faute induite…<\/a>). Ce type de risques favorise donc les solutions \u00e0 base de secure elements<\/em> de type carte \u00e0 puce ou enclave. Cependant, l\u2019un des principaux enjeux de l\u2019IoT \u00e9tant la consommation \u00e9nerg\u00e9tique, Philippe Nguyen souligne la n\u00e9cessit\u00e9 de faire \u00e9merger un ou des algorithmes cryptographiques moins \u00e9nergivores, domaine sur lequel le CEA LIST se penche.<\/p>\n

La conclusion a \u00e9t\u00e9 faite par Sara Tucci-Piergiovanni qui apr\u00e8s avoir soulign\u00e9 la difficult\u00e9 d\u2019un point de vue scientifique \u00e0 d\u00e9battre d\u2019un sujet (la blockchain) sur lequel les d\u00e9finitions ne sont pas commun\u00e9ment agr\u00e9\u00e9es (public\/priv\u00e9e, consensus, \u00e9conomie, etc.) a rappel\u00e9 que la blockchain n\u2019emp\u00eachera pas les fraudes car ce n\u2019est pas un d\u00e9tecteur de mensonges<\/strong> mais elle peut permettre de mettre en avant des acteurs qui exercent consciencieusement leur activit\u00e9 avec des initiatives telles que Connecting Food<\/a>.<\/p>\n