{"id":1093,"date":"2018-05-01T09:00:05","date_gmt":"2018-05-01T07:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchain-x.eu\/?p=1093"},"modified":"2019-09-28T21:49:30","modified_gmt":"2019-09-28T19:49:30","slug":"contrefacon-de-medicaments-les-blockchains-sont-elles-la-solution-miracle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theblockchainforgood.org\/index.php\/2018\/05\/01\/contrefacon-de-medicaments-les-blockchains-sont-elles-la-solution-miracle\/","title":{"rendered":"Contrefa\u00e7on de m\u00e9dicaments\u00a0: les blockchains sont-elles la solution miracle\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Comme le rappelle l\u2019Institut International de Recherche Anti-Contrefa\u00e7on de M\u00e9dicaments (IRACM), le trafic de m\u00e9dicaments falsifi\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un ensemble de facteurs favorables\u00a0: \u00ab Appareils l\u00e9gislatifs inadapt\u00e9s, extr\u00eame rentabilit\u00e9 du trafic, populations mal inform\u00e9es, p\u00e9nurie de m\u00e9dicaments, complexit\u00e9 des chaines d\u2019approvisionnement, manque de structures de r\u00e9gulation et de moyens de contr\u00f4le, corruption, porosit\u00e9 des fronti\u00e8res\u00a0<\/em>\u00bb. Les blockchains peuvent-elles constituer une r\u00e9ponse \u00e0 cet \u00e9tat de fait ?\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"L’occasion nous a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e de poser cette question \u00e0 Anca Petre,\u00a0responsable des op\u00e9rations chez 23 Consulting<\/a>, qui poursuit un double cursus de Pharmacie et de Management, en s’int\u00e9ressant de tr\u00e8s pr\u00e8s \u00e0 l\u2019impact des blockchains dans le domaine de la sant\u00e9.<\/p>\n

Parmi les nombreux d\u00e9fis soulev\u00e9s par la contrefa\u00e7on de m\u00e9dicaments, les blockchains sont r\u00e9guli\u00e8rement pr\u00e9sent\u00e9es comme le d\u00e9but d\u2019une solution. Rien qu\u2019en 2016, et seulement \u00e0 l\u2019a\u00e9roport de Roissy Charles de Gaulle, 41 800 colis de faux m\u00e9dicaments ont \u00e9t\u00e9 saisis en 2016, soit 1,5 million de comprim\u00e9s. Selon l’Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS), un m\u00e9dicament sur dix dans le monde est une contrefa\u00e7on et ce chiffre pourrait atteindre sept sur dix dans certains pays d\u2019Afrique. Les ravages provoqu\u00e9s par ces faux m\u00e9dicaments sont pour le moins alarmants. Toujours selon l\u2019OMS, au moins 100 000 personnes ayant pris de faux m\u00e9dicaments meurent chaque ann\u00e9es en Afrique, et 700 000 dans le monde. Le march\u00e9 des contrefa\u00e7ons g\u00e9n\u00e8rerait un chiffre d\u2019affaire estim\u00e9 \u00e0 200 milliards de dollars par an, selon une \u00e9tude du World Economic Forum, un chiffre qui aurait presque tripl\u00e9 en cinq ans.<\/p>\n

Blockchain-X : Depuis quelques temps maintenant, les blockchains sont pr\u00e9sent\u00e9es comme une solution efficace pour lutter contre ce fl\u00e9au mondial. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, les technologies pr\u00e9sent\u00e9es pour assurer une tra\u00e7abilit\u00e9 des produits pharmaceutiques se concentraient autour des codes 2D et de la RFID, et de Pedigree aux Etats-Unis, qui n\u2019est pas une nouvelle technologie mais un principe de suivi de la commercialisation des m\u00e9dicaments. Qu\u2019apporte les blockchains de nouveau\u00a0? <\/strong><\/p>\n

A.P.<\/strong> : Les blockchains sont une solution compl\u00e9mentaire aux m\u00e9thodes utilis\u00e9es aujourd\u2019hui pour identifier, authentifier et tracer un m\u00e9dicament. Cette technologie permet \u00e0 des acteurs qui ne se connaissent pas et qui ne se font pas confiance d\u2019\u00e9changer des donn\u00e9es sensibles dans un cadre s\u00e9curis\u00e9. La supply chain est un cas d\u2019usage id\u00e9al. La blockchain, en tant que grand registre num\u00e9rique, permet de conserver l\u2019historique de distribution du m\u00e9dicament repr\u00e9sent\u00e9 par les transactions ayant eu lieu \u00e0 chaque \u00e9tape menant du fabriquant \u00e0 la dispensation. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent il \u00e9tait difficile de visualiser l\u2019ensemble de la cha\u00eene et de s\u2019assurer de son int\u00e9grit\u00e9 car les informations n\u2019\u00e9taient pas partag\u00e9es de bout en bout. La blockchain apporte donc une r\u00e9ponse \u00e0 ce manque de transparence.<\/p>\n

Il est cependant important de noter que les blockchains pourront fonctionner en plus de toutes les mesures d\u00e9j\u00e0 prises pour prot\u00e9ger le m\u00e9dicament. C\u2019est une technologie compl\u00e9mentaire aux t\u00e9moins d\u2019inviolabilit\u00e9 ou au Data Matrix. Il faut voir cela comme un \u00e9l\u00e9ment de s\u00e9curisation suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n

Le \u00ab\u00a0march\u00e9 des m\u00e9dicaments\u00a0\u00bb repose sur une cha\u00eene de distribution r\u00e9unissant de nombreux acteurs jusqu\u2019au consommateur final. Est-ce que les blockchains pourraient servir de technologies d\u2019authentification, d\u2019identification et de tra\u00e7abilit\u00e9\u00a0\u00e0 la fois pour les professionnels et les particuliers ?<\/strong><\/p>\n

La blockchain est une technologie con\u00e7ue pour permettre l\u2019authentification et la tra\u00e7abilit\u00e9 de l\u2019information. Ceci est particuli\u00e8rement int\u00e9ressant dans un contexte de lutte contre la contrefa\u00e7on. La probl\u00e9matique repose sur le fait de trouver les leviers qui encourageront les professionnels de la supply chain \u00e0 adopter cette technologie. Par exemple, pour les laboratoires pharmaceutiques, l\u2019enjeu est clair puisque les m\u00e9dicaments contrefaits repr\u00e9sentent un grand manque \u00e0 gagner financier. Cependant pour lutter de mani\u00e8re efficace contre ce fl\u00e9au il est n\u00e9cessaire d\u2019avoir une tra\u00e7abilit\u00e9 de bout en bout de la cha\u00eene de distribution. Il n\u2019est pas envisageable de laisser un chainon vuln\u00e9rable. Il faut donc agir \u00e0 tous les niveaux et aupr\u00e8s de tous les professionnels de la supply chain. C\u2019est l\u00e0 que r\u00e9side le d\u00e9fi le plus important. Convaincre tout le monde de la pertinence de l\u2019utilisation de la blockchain et leur prouver que cela entra\u00eenera un retour sur investissement.<\/p>\n

Concernant le patient, l\u2019int\u00e9r\u00eat port\u00e9 \u00e0 l\u2019origine d\u2019un m\u00e9dicament diff\u00e8re en fonction des r\u00e9gions du monde. Dans certains pays, la contrefa\u00e7on repr\u00e9sente un v\u00e9ritable probl\u00e8me de sant\u00e9 publique et la population est sensibilis\u00e9e \u00e0 cela. Dans des pays comme le France, le probl\u00e8me est moins important et les patients n\u2019ont pas le r\u00e9flexe de se poser des questions sur l\u2019origine des m\u00e9dicaments qui leurs sont d\u00e9livr\u00e9s. L\u00e0 encore, il faut r\u00e9aliser un travail de sensibilisation important.<\/p>\n

Tous les pays du monde ayant un solide syst\u00e8me de sant\u00e9 ont missionn\u00e9 une agence ou un \u00e9tablissement public dont le r\u00f4le est d\u2019\u00e9valuer les risques sanitaires pr\u00e9sent\u00e9s par les m\u00e9dicaments\u00a0: Aux Etats-Unis, la Food and Drug Administration (FDA, \u00ab Agence am\u00e9ricaine des produits alimentaires et m\u00e9dicamenteux \u00bb), en France, l\u2019Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9dicament et des produits de sant\u00e9 (ANSM), en Europe, <\/strong>l\u2019Agence europ\u00e9enne des m\u00e9dicaments (AEM), en Angleterre, La Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA). <\/strong>Quel pourrait \u00eatre le r\u00f4le de ces institutions publiques face au d\u00e9ploiement d\u2019initiatives de blockchain \u00e9parpill\u00e9es dans diff\u00e9rents pays\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Utiliser la blockchain dans la supply chain pharmaceutique requiert deux \u00e9l\u00e9ments\u00a0: un travail avec tous les participants et une \u00e9volution des standards et de la r\u00e9glementation. Afin que l\u2019adoption devienne syst\u00e9mique, tous les acteurs doivent coop\u00e9rer dans le but de b\u00e2tir un cadre favorable \u00e0 l\u2019impl\u00e9mentation d\u2019une technologie d\u00e9centralis\u00e9e et transparente. Des initiatives isol\u00e9es d\u2019un laboratoire pharmaceutique n\u2019aurait que peu d\u2019impact. Il est donc \u00e9vident que les Autorit\u00e9s R\u00e9glementaires doivent participer \u00e0 la discussion. A l\u2019heure actuelle, en Europe, les informations sur la distribution d\u2019un m\u00e9dicament convergent vers un hub europ\u00e9en. On y retrouve les donn\u00e9es sur lib\u00e9ration d\u2019un produit par le fabricant et sur sa dispensation par une officine. Cela est tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9 de la tra\u00e7abilit\u00e9 de bout en bout et d\u00e9centralis\u00e9e amen\u00e9e par la blockchain. Il faut donc instaurer un dialogue avec toutes les parties prenantes afin de faire \u00e9voluer le syst\u00e8me.<\/p>\n

Merci !<\/strong><\/p>\n

Le 14 mai prochain,\u00a023 Consulting<\/a> publiera un rapport sur la technologie blockchain dans la supply chain pharmaceutique.<\/p>\n

Sources\u00a0: <\/strong><\/p>\n